قد يكون الحد الأقصى لمطاريف الرهان ذات الاحتمالات الثابتة هو بداية تنظيم اللعبة.

في المملكة المتحدة ، سيتم تخفيض الحد الأقصى للمراهنات المسموح بها على الأرباح الثابتة من 100 جنيه إسترليني إلى 2 جنيه إسترليني بعد سنوات من الحملة لتغيير الضغط على صناعة القمار. سوف يسعد أولئك الذين بذلوا جهودًا كبيرة لحماية مستخدمي الماكينة على نحو أفضل مثل حملة من أجل المقامرة فيري بقرار الحكومة البريطانية ، ولكن الهتافات العالية ستأتي من أشخاص مثل توني فرانكلين ، الذين يعانون بشدة من قرارات الحكومات البريطانية. – من جميع الولاءات وعبر سنوات عديدة – سمحت بمقامرة عالية في القمار لدخول العالم المحجوز سابقًا لمحلات المراهنات في الشوارع العالية.

لقد كنت أحد أولئك الذين تحدثوا في العديد من المشاورات الحكومية حول موضوع تقليل الجهد ، ويسرني أن الحس السليم قد ساد أخيرا. ومع ذلك ، فإن القرار بتخفيض الحد الأقصى للرهانات يحل المشاكل الأخرى – وهذه هي في صميم سياسة المقامرة. يظهر إعلان الحكومة أنها لا تهيمن بعد على مؤيدي الصناعة القوية للتنظيم الذاتي.

تم إدخال محطات الرهان ذات الأرجحية الثابتة في عام 2000 ، وسرعان ما أصبح من الواضح أنها كانت تستخدم بشكل مختلف عن آلات القمار التي تم استبدالها. سمح التغيير الضريبي في عام 2001 لصانعي الكتب بإنشاء ألعاب روليت افتراضية رقمية ووضع مسابقات الطقس على نتائج كل جولة ، فضلاً عن نتيجة سباق الخيل. الفرق الرئيسي هو أنه حتى لو كان سباق الخيل يحدث عدة مرات في الساعة على مسار السباق – أو كل بضع دقائق عند نقل عمل من جميع أنحاء العالم إلى متجر المراهنات – كل لفة من لعبة الروليت الرقمية الحقيقية على تأخذ 20 ثانية ، أسرع من الشيء الحقيقي.

لم يتوقع جميع وكلاء المراهنات أن تكون شائعة – فقد تفاجأ البعض عندما تفوق المكاسب على المراهنات دون وصفة طبية. كان أقل “إدمان بالتصميم” وأكثر من جهاز تعويم لمحلات الرهان التي واجهت صعوبة في العثور على عملاء جدد لأن الجيل القديم من المراهنون على الخيول والكلاب لم يتم استبداله. لم يتوقع بعض المراهنون أن تبقى الآلات على قيد الحياة طالما أنها في شكلها الحالي ، والرهانات العالية والتردد العالي. قيل لي مؤخراً إن المفاجأة الحقيقية الوحيدة هي أن الحكومة أخذت وقتاً طويلاً للتصرف.

تأثير الصناعة.

وكما كتبت في مكان آخر ، فإن معظم الأدلة التي تستند إلى قرارات سياسية في المملكة المتحدة اسمياً تعتبر محدودة – يعوقها إشراك الصناعة ، التي لا تمول البحث فحسب ، بل تسيطر أيضًا على الوصول إلى البيانات.

إذا كنا نريد من صناع السياسة اتخاذ قرارات مستنيرة في الوقت المناسب حول المقامرة ، فنحن بحاجة إلى بيانات أفضل ، إن لم يكن أكثر. هذا لا يمكن أن يأتي إلا من ثقافة بحثية قوية مدعومة باتفاق على مشاركة البيانات ومقاول مستقل.

وقد حظي السد بالتأييد بشكل عام ، لكن إعلان الحكومة ، “حملة ترويجية للألعاب مسؤولة بملايين الجنيهات” تدعمها الصناعة و تدرك غامبل ، أثار الدهشة. العينين. ما الذي دفع الحكومة إلى أن تقرر أن هذا هو أفضل وسيلة لتثقيف الجمهور حول الأضرار التي تسببها القمار؟ أو حتى فكرة جيدة؟

يجب على المشرّعين تسليح أنفسهم بالأدلة.

ليس من المستغرب أن الأدلة الدولية لا تدعم فكرة أن الصناعات التي تنتج منتجات ضارة هي في أفضل وضع يمكنها من الكشف عن مخاطرها. على العكس ، نحن نعلم أن هذه الحملات غالباً ما تكون تكتيكًا لتأخير إدخال لوائح مهمة..

وأعلنت الحكومة أيضًا أن صناعة الألعاب المسؤولة قد غيرت رمزها لضمان إرسال رسالة المقامرة المسؤولة طوال مدة جميع الإعلانات التلفزيونية.

كل هذا يشير إلى أن سياسة المقامرة في المملكة المتحدة لا تزال على طريق الحل الوسط. بينما تتبنى بلدان أخرى مقاربة للصحة العامة تقر بأن ضرر القمار لا يقتصر على اللاعبين وصحتهم العقلية ، فإن حكومة المملكة المتحدة تظل ملتزمة بنموذج تعزيز المقامرة المسؤولة. كما وصف وزير البريطانية قد تريسي كراوتش “صناعة الألعاب الصحية التي تساهم في الاقتصاد.”

وإلى أن نجري أبحاثًا مستقلة حول آثار اللعبة ، فإن أي محاولة لتغيير القواعد لحماية الأشخاص من الأذى ستستغرق سنوات. نحن بحاجة إلى التزام ضريبي ونهاية التجارة مع الصناعة. إن تدرك غامبل ، المؤسسة الخيرية المسؤولة عن تمويل أبحاث المقامرة ، تحتاج إلى الإصلاح – وعلى الأقل لا يوجد ممثلون عن الصناعة على السبورة.

وجاء التأخير في المزاد بعد خمس سنوات متأخرا جدا لأنه لم يكن هناك أي دليل على أن تسبب في القمار القهري (حتى الرنجة الحمراء الضخمة) – التي تكلف الناس ليس فقط أموالهم ، ولكن منازلهم ، وظائفهم وحتى حياتهم ، عندما تدعي الحكومات لمتابعة السياسات القائمة على الأدلة ، يجب عليهم أن يسألوا عن مصدر البحث – وما إذا كان الأمر يستحق الورقة التي تمثلها.

Share :